こんにちは。昨日と同様ＮＡＴＳＵ晴れ。遠方に入道雲。
でも風が吹くと爽やか。湿度がそんなに高くないかも？
寄せ植えのハーブたちがモワモワと茂ってきたので夏刈り
にした。採れたのを刻んで豚のひき肉に入れ塩コショウし
５ｃｍほどの赤血球型にしてフライパンで焼くと、一口バー
ガー。潔毛バーガーなんて旨いのかな？
昨日のハックル氏語録で「低倫理の人は祭られる！」ての
があったけど、ハックル氏自身はあんまし低倫理ぢゃないけど
撫熊でよく祭られてたな。なんでやろ？あんまし倫理過ぎても
煙たがれるのかな？しかも、それで人を責めちゃうと。倫理が
人々とうまくやってく規範とすれば、うまく行かない行動は
倫理に悖るのだろうか？倫理的に善であることとしやわせで
あることは、この世では必ずしも一致しない。ここに宗教の
入り込む余地があるのかな？しかし幸せの追及を倫理の目的
とすれば、それはたちまち功利主義に陥ってしまうと。嗚呼、
高次の自己矛盾は何処にでも存在するのれすぅ。ｼｮﾎﾞﾝ
「何を喋ろうと、しゃべるということ自体が正当化なんだ。
（永井均）」とすれば悪事は黙ださざるを得ない。語りえな
いことを語るってツイッタには自己正当化が渦巻いてるって
ことさ。自覚できれば無知の知。すなわち、アフォの壁。
涎をポタポタ垂らしながらエネルギ〜！エネルギ〜！って
求める池信とか弁当の気持ちも分からんことはない。なにしろ
エネルギーは国家の要であるし経済の根幹でもあーる！！！
地震の少ない近隣国が目一杯原発に入れ込めば国力において
簡単に凌駕されてしまうのだ。だからといって牽強付会に
原発続行ってな訳には遺憾のは、事実が理屈を凌駕してしま
ったのだから、暫くは言えば言うほど逆効果になると。
いくらムッシュウ・カーンの「原発は安全性確保だけじゃダメ
かも！」発言を揶揄しても始まらんのぢゃ。これはゼロ掛ける
無限大＝？の問題なのです。安全性を幾ら高めても０．０００
・・・・・・００００１のリスクと９９９９９９９・・・・・
９９９の途轍もない災害を掛けたればどんな様相を呈するかに
自信が持てなくなったからなのれす。つまり幾ら安全性を高め
ても「大災害の可能性はゼロとは言えない。」つう委員長の
言説が心理的に国民を縛りきったれば、身動きとれんのれすな。
ま、彼らは比較的冷静だから、斯かる言説がでけるのであって
ホントはお金もｴﾈﾙｷﾞｰも人の命に絶大な関係性があるのです
から、大災害とのバランスを取るべきだ！つうのが学問的な
「リスク管理学」なんすね。でも今は針が一方に振り切れた
まんまだと。ま、潔い人は「あれもこれも日本の運命だい！」
って諦めるんだけどねえ。往生際の悪い人たちじゃ。プ
認知のひずみ：
人の認識力はあるものの同一性よりか、その差異に目が向
くと。これは脳神経科学的な知見より前に、心理学的事実と
して大分以前から定説になってたのれすね。これを一つの
根拠としてイロエロなことが読み取れまふ。
Ｅｘ１）雨男がくるといっつも雨が降って迷惑至極！
これは天気がイイときはスルーされ雨が降った時だ
けが記憶に残るからです。実際はランダム。
Ｅｘ２）Ｂ型の男は規範を無視しやすい。
これも同様に９割は道徳的なのに、先入見により残
りの１割が認知されちまうのだす。他の血液型につ
いても、同様の思い込み。でも傾向が無いとも言え
ないのは統計の見方によりまふ。
Ｅｘ３）兄弟なのに好みが正反対で困っちゃうわ。
こりもお母さんの認知の歪。９割の好みが一致して
いても、たまたま違う好みでおかずの苦労したこと
だけが刷り込まれてまふ。
ま、人間が効率よく餌を求め、餌にされるのを避けてるうちに
この様な認知の歪が生じたのれすから、こりも運命だとおもて
あきらめなされ。我々に唯一でけることは、無知の知。認識が
公平ではない！つうことを認識するだけだす。
ﾄﾞ､ﾄﾞﾓﾄﾞﾓ
